Макро за семена

[kalinaalena]

 

[kalinaalena]

Толкова са макровъзможностите на моето обикновено фото, не е ли достатъчно за една семка, дори от най-малките.

[tania1704]

kalinaalena,едно просто обяснение за двата режима.Всички компактни дигитални апарати имат режим, означен като «макро», а някои от тях са снабдени и с режим «супер макро». Този режим показва най-близкото разстояние, на което може да фокусирате. Той  дава възможност да се снимат неголеми обекти от 10 до 20 см разстояние, което е напълно достатъчно, за да влезе в графата «макро». При режимът «супер макро», може да се снима от още по-близко разстояние – от 1 до 4см.

[scleri]

Разбирам че сега е " мъртъв" сезон и все с нещо трябва да си чешем езиците. Това го разбирам, ама не разбирам защо ви са тези супер макро снимки на семена. Ами в нета има достатъчно специализирани сайтове където учени хора са се постарали да ги направят вместо вас.
Като тези на  копиапойски семки.  - http://www.peggyhome.com/morfologiasemi.htm

Когато, ако въобще ви потрябват такива снимки можете са си ги намерите бързо и удобно.


Иначе наистина е добре личното ви апаратче да може да прави добри " макро " , не " Супер макро " снимки.  Ако възникне проблем с болест някаква например лесно може да се покаже засегнатия участък и вече препатил колега да помогне със съвет. За друга нужда, освен естетическа / красотни снимки / не се сещам.

[kalinaalena]

Да, зимата е скучен сезон за любителите на кактуси.Благодаря за отговорите...

[vagrantsf]

Да , Склери  ние не сме задобрели дотолкова , че да си определяме сами семките от Пародий , но за мен темата никак не е лоша. Още повече , че когато имаш някакви съмнения относно видовата принадлежност на някое семе ( порция семена ) винаги можеш да ги снимаш и да поискаш мнение от някого - независимо дали е тук , да сравниш материала в  интернет или мнение на специалист от странство.
Аз например съм хващал на 2 пъти чехите лекинко да подслъгват  или да са объркали нещо , айде да не съм краен  ... Веднъж купих семена на Мaihueniopsis ( Тunilla ) nigrispina , когато получих семките се оказа  някакъв друг вид Maihueniopsis - сега имам бебоци от него. Айде - това са едри семки и за това макро не трябва , вторият случай е по фрапантен :
купувам семена на Neoevansia viperina от един 'друг' чех , навремето съм купувал от С. Брак семена от този вид и знам че са по едри , по нагънати.. с едно просто увеличение се видя че съм получил друго ( не че имаше и нужда от такова увеличение  де ... така и не разбрах какво съм получил, защото нищо не поникна.

Калинче , за снимки на семена трябва приспособление за снимане от бинокуляр/микроскоп ..нещо с мноого голямо увеличение.
Макро и Супермакро режим не върши никаква работа. Можеш да правиш снимки на насекоми обаче ;-) Когато обаче доближиш много обективът до обекта  до сантиметър - два, както казва Таня -  правиш сянка и не можеш да ползваш светкавица. Говоря за обикновенните и полупрофесионални апарати , с каквито засега работим.

[John Stalker]

ама да не забравиш, че само разни плоски и дребни нещица ще можеш да буташ- примерно семки, цветен прашец, срез на туберкула, а няма да можеш да направиш макро на кактусче в саксийка, макар и семеначе да е, даже и в 5-ка да е        най- много да го изровиш от субстратя и да му направиш макро по корен 

Хаха надценяваш ме. Мислех да снимам направо големите кактуси! 

[zmei4o]

Ето макро на семенца от Пародия
слагам снимката на 4000 пиксела да може да се видят по-добре 



ето и друго макро на същите семки

[guest8]

не искам да ви се бъркам в дискусията за "макро"-режима на на ултразумите, просто едно уточнение: този режим на големи приближения (а сапунерките по презумпция си имат голямо зумиране) наистина си е в кавички 
с две думи, ако искаш да снимаш точно макро, като начало ще трябва да се поизръсиш за техника и екипировка, и пак не е сигурно дали задфотоапаратното устройство е на нужното ниво.
Мога да препоръчам поредица от съдържателни и поучителни статии по темата:
на български
на руски
на английски
и да правите художествени снимки на семки като тези тук 



или тези (аз лично много харесвам Martin Amm) 

[tania1704]

Тъкмо съм на вълна....избор на макрообектив...Мерси за снимките...Винаги с удоволствие разглеждам макрофотографии...и не само.Друг е въпросът...дали изобщо някога ще мога да правя такива....

[kalinaalena]

Калинче , за снимки на семена трябва приспособление за снимане от бинокуляр/микроскоп ..нещо с мноого голямо увеличение.
Макро и Супермакро режим не върши никаква работа. Можеш да правиш снимки на насекоми обаче ;-) Когато обаче доближиш много обективът до обекта  до сантиметър - два, както казва Таня -  правиш сянка и не можеш да ползваш светкавица. Говоря за обикновенните и полупрофесионални апарати , с каквито засега работим.
[/qu

Отново благодаря за подробните обяснения какво е макро и супер макро.Ако целта на снимката в случая е да се види добре формата, не арт изпълнение, защо да не свърши работа една такава снимка.EFC hastatus, около 1мм.Между другото тези семена са от 2012г и няма да ги сея...има ли желаещи за тях.

ote]

[Clement]

za kakvo vi trabva Macro ne snam ... pove4e snimki koito pravime sa Proxysnimki , s nashi rastenie.  s macro lesno e , kupite stativ , pone focus shte e dobyr i kartinka shte e qsna.

Tanq !!!! nqmam tyrpenie da vijdam snimki ot tvoiti cactusi  s tvoi Nov Aparat

[troll]

Начи...
аз като отпочнах кактусовите семена се видях в чудо. Щото аз виждам прекрасно и имам една лупа х5 и туй досега ми беше достатъчно. Но после като трябваше да се прецени накъде отива някое семе се наложи да снимам отблизо с 7-10 Мегапиксела и после да си увеличавам картинката та да разбера кво се случва.Купих си китайска ЮеСБи камера, микроскоп 25-200, с 4 светодиода и регулация на осветлението и фокусното разстояние.
Ся... камерата е китайска и ергономията й е убииствена. Например принуден съм да я държа надолу с главата, щото така е възможно да й променяш фокусното разстояние. И като мърдам насам натам го правя наобратно. Проблем е, че и софтуера към камерата е китайски. Дизайната е древнокитайска. Ако Шмидт иска, щше му направя принтскриин да си го сложи на десктопа.Само дето надписите на бутоните са извън екрана. и други такива. Примерно глезотии, като тази да кажеш де да се записват снимките няма. Разработчика е преценил де ще е и това е! Обаче е 20 пари и фрии шипинг. Е! Аз платих 2 мегапиксела с 8 диода осветление, а получих 5 мегапиксела с 4 диода осветление, ма аз съм истински мъж и мога да се справя с това.
А с този микроскоп, като си снимам едносантиметровите семенаци с х25 не е по-добър от стария метод, а досега не ми се е наложило с него да снимам семена. Но го чаках месец и половина да дойде с китайски паравион. Явно тез, дето са въртели педалите, дето въртят перката на самолета не са яли отдавна ориз.
 
Работата с тоз ел. микроскоп е бавна, трудна и досадна.
т.е. не става за нищо, но пък е евтин.
 

[7george]

Обработката помага понякога за изясняване на гледката. Един път смесих случайно 2 вида семена, разделях ги после на ръка, и накарая снимах и увеличих да видя дали нещо не е останало от другия вид примес.

[el pistolero]

Евтино и може би удобно за мнозина решение за макро, че и широкоъгълни, направени с елементарните камери по смартфони и таблети само с една дребна добавка- китайска джажджа играеща ролята на сменяеми обективи 
 

Погледнах по китайските сайтове и има различни вариации, комплекти и модификации, че и някои специализирани за дадена марка отхапани ябълки, а други с вид направо, като телеобектив за DSLR камера и са на цени от 7 до 15 долара с фрий шипинг до БГ 

Не е ли гот да извадиш телефончето и цък- едно макро на бодлите на едномесечното семеначе