Кактус БГ
КАКТУСИ => Отглеждане на кактуси => Темата е започната от: John Stalker в Юли 12, 2013, 12:26:16 am
-
Както повечето от вас не знаят в този форум има една група "БЕК" - ентусиасти, които последователно, целенасочено и почти ежедневно "си губят времето" с таксономични, систематични и енциклопедични дейности.
В желанието си да направим по-достъпна и лесна за разбиране "трънливата материя", както и да наложим за употреба последната "мода" при използването на правилните научни наименования на кактусите вероятно допускаме и грешки.. които със сигурност ще поправим при първа възможност.
Защо поставям този въпрос - Какъв наистина е този кактус?!
Мнозина вероятно вече сами са си отговорили. ;) Целта на тази тема не е да се вкараме в безсмислена полемика, а точно обратното, да се опитаме да разберем, защо една доста голяма група от световно известни и популярни ботаници живеещи в 21 век на базата на научни изследвания си позволяват да направят ужасТно много рокади и пренасочвания в лоното на кактусите, които успяха да объркат почти всички "стари кактусари" на земята и да ги вкарат в патова сутуация. ;)
И ето, идваме си на думата. Какъв е този кактус? - Давам пример със случайно трънче. Склери извади късмет с неговата Parodia campestra.
(http://media.snimka.bg/s1/2331/030906385-big.jpg?r=0)
При търсене в ItIs (http://www.itis.gov/) за ботаническо име Parodia campestra - попадаме на:
Kingdom Plantae
Parodia campestra F.H. Brandt – not accepted
И по интересното..
Parodia campestra F.H. Brandt
Taxonomic Serial No.: 911722
Taxonomy and Nomenclature
Kingdom: Plantae
Taxonomic Rank: Species
Common Name(s):
Accepted Name(s): Parodia microsperma ssp. microsperma (F.A.C. Weber) Speg.
И идва въпроса, защо да вярваме на тези "хора"?
Моят кратък отговор е, че земята не е плоска. И няма никакви слонове които да я крепят. :P
Ето линк към едно от местата което ще ви каже дали името на вашето трънче е прието за използване в 21 век: - http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt (http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt)
ПС. Понеже виждам, че и Exotica е тук в момента, очаквам първо неговия коментар по темата. Защото той е една от "причините" която ме вкара в "патоксономичната кактусофония" с посвещаването ми в Библията на Хънт. (y)
-
(happy) Преди доста време писах някъде за ITIS като източник за авторство и публикации…
Какъв, наистина, е този кактус? Само той си знае… :D Въпросът е много по-общ.
Каквото и да правим ние или онези с титлите и томовете, хора сме и търсим истина откъм нашите критерии. И това, което търсим е опосредствяне и шаблонизиране, които нямат нищо общо с Истината/Природата/Вселената. Няма как една биологична грешка като Homo sapiens да не прави грешки… 8)
-
V moment Joel lode raboti po edin project. Da gleda vsi4ki kaktusi po molekulna genetica . Ne sna kogato shte imame kniga sigurno sled edna godina.na orimer vida Rapicactus shte doide pak . Nqma da ima cochemia shtoto cochemia = mammillaria .pak shte ima vid borzicactus.
Knigata shte se kasva taxonomie na cactusi.
Cejelavam za off topic mnenie :)